home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Aminet 23 / Aminet 23 (1998)(GTI - Schatztruhe)[!][Feb 1998].iso / Aminet / dev / amos / AMOS1097.lzh / AMOSLIST / 000103_amos-request@svcs1.digex.net_Thu Oct 9 04:29:59 1997.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1997-11-02  |  2KB

  1. Received: from svcs1.digex.net (svcs1.digex.net [204.91.197.224])
  2.     by mail3.access.digex.net (8.8.5/8.8.5) with ESMTP id EAA27018
  3.     for <mcox@access.digex.net>; Thu, 9 Oct 1997 04:29:58 -0400 (EDT)
  4. Received: (from daemon@localhost)
  5.     by svcs1.digex.net (8.8.5/8.8.5) id DAA15499
  6.     for amos-out; Thu, 9 Oct 1997 03:27:09 -0400 (EDT)
  7. Received: from mail2.access.digex.net (mail2.access.digex.net [205.197.247.3])
  8.     by svcs1.digex.net (8.8.5/8.8.5) with ESMTP id DAA15496
  9.     for <amos-list@svcs1.digex.net>; Thu, 9 Oct 1997 03:27:08 -0400 (EDT)
  10. Received: from geocities.com (mail2.geocities.com [206.111.43.202])
  11.     by mail2.access.digex.net (8.8.5/8.8.5) with ESMTP id DAA04575
  12.     for <amos-list@access.digex.net>; Thu, 9 Oct 1997 03:27:07 -0400 (EDT)
  13. Received: from skol (skol.beer.bt.co.uk [132.146.248.225])
  14.     by geocities.com (8.8.5/8.8.5) with SMTP id AAA16361
  15.     for <amos-list@access.digex.net>; Thu, 9 Oct 1997 00:27:01 -0700 (PDT)
  16. Message-ID: <343C8756.35B@geocities.com>
  17. Date: Thu, 09 Oct 1997 08:27:18 +0100
  18. From: Kevin Warren <keaven@geocities.com>
  19. Reply-To: keaven@geocities.com
  20. X-Mailer: Mozilla 3.01C-SEISMIC  (WinNT; I)
  21. MIME-Version: 1.0
  22. To: amos-list@access.digex.net
  23. Subject: Re: 3D Objects advice required - Filled polygons or Bobs?
  24. References: <199709231452.JAA26670@harper.uchicago.edu>
  25. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  26. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  27. Status: O
  28. X-Status: 
  29.  
  30. Scott Douglas Matott wrote:
  31. > Are you sure you need this many frame of aniomation, check
  32. > out the asteroids clone that came with Amos 1.3, anyone
  33. > rember it? it had very cool looking asteroids that were bobs
  34. > and I think they used less than 10 frames each.
  35.  
  36. I took a look at Amosteroids and the asteroids' bob images and AMAL code
  37. are definately useable with minor changes.
  38.  
  39. Would it be alright to use these?  I mean, someone called P. J. Hickman
  40. has their name to them.  Does anyone know this person?